'Projections/2008'에 해당되는 글 3건
- 2008/03/31 Trip Aces, the Yankees (2)
- 2008/03/30 2008양키즈 - 5문5답
- 2008/03/29 Phil Hughes 2008 Projection - by RLYW
Originally From : Click here to read original version.
2008시즌이 시작되기 전에, 나는 많은 선수들에 대하여 예측을 해보려고 하는데 대부분은 아마 2007년의 기록과 많은 차이를 보일것으로 예상되는 선수거나, 예상하기에는 아직 표본자료가 많지 않은 선수들이 주가 될 것이다. 그리고 전문적 스탯 분석은 빌제임스나 ZiPS등 다른 사람들의 것을 쓰고자 한다. 솔직히 말해서, 2008 Johnny Damon에 대한 WARP 예상이 충분하지 않다고 느끼고 있다. 나는 일단 주요한 스탯들에 대해서만 초점을 둘 것이며, 선수들에 따라서 특정 스탯에만 관심을 기울이려고 한다.(즉 1루수에 대해서는 파워 넘버에 대해 논하고, 2루나 중견수에 있어서는 도루, 2루타 등에 대해서 초점을 두겠다는 이야기다.) 이 글의 목적은 당신이 선수들에 대하여 어떤것을 믿는지, 또는 어떤 재능을 가지고 있는지를 좀더 활발히 논의해 보고저 함에 있다.
Note: The other entires in this series contained projections from Bill James. He has not projected these players.
아래는 휴즈, 조바, 케네디에 대한 2007년 성적, 그리고 나와 집스, 페코타의 2008년 예상 성적과, 나의 생각이다.
Phil Hughes
| G |
IP | W-L |
ERA | WHIP | SO/BB |
|
2007 MLB |
13 |
72.2 |
5-3 |
4.46 |
1.28 |
58/29 |
필자 |
28 |
166 |
15-7 |
3.71 |
1.23 |
121/51 |
ZiPS |
26 |
141 |
12-5 |
3.70 |
1.25 |
106/40 |
PECOTA |
27 |
152 |
10-8 |
4.42 |
1.39 |
129/65 |
페코타는 휴즈를 그다지 높게 보지 않았고, 집스와 나는 휴즈를 높게 평가했다. 페코타는 휴즈의 2008년이 2007년과 비슷할 거라고 예측했는데, 2007년 휴즈의 부상을 감안할때 이는 흥미로운 예측이다. 나는 휴즈가 올해 팀의 3번째 선발투수로 자리잡으면서 한번 더 크게 성장하리라 믿는다. 그의 패스트볼은 지난해의 패스트볼에 비해 훨씬 강해 보였고, 커브볼의 각도도 좀더 예리해졌다. 휴즈는 메이저리그 데뷔후 장타 허용률이 증가하는 경향을 보였는데, 이 점은 팀의 차기 에이스가 되기 위해서 고쳐야 할 부분이다.
Joba Chamberlain
G(GS) |
IP |
W-L-SV |
ERA |
WHIP | SO/BB |
|
2007 MLB |
19 |
24 |
2-0 |
0.38 |
0.71 |
34/6 |
필자 |
54(15) |
132 |
8-5 |
3.92 |
1.28 |
148/48 |
ZiPS |
24(24) |
134 |
9-8 |
4.43 |
1.26 |
121/33 |
PECOTA |
65(15) |
145 |
9-6-1 |
3.39 |
1.24 |
162/55 |
집스는 조바를 완전한 선발 투수로서 예측했고, 이 말은 메이저리그 선발 경험이 없다고 한들 불펜에서의 역할을 겸임할 경우의 수치는 좀더 좋아질수 있다는 것이 되겠다. 3달 밖에 보여주지 못한 선수에게서 2점대 중반의 방어율 예상치를 기대하자면 조바가 2개정도의 다른 무기를 가져야 했다. 나는 그의 실제 스탯 숫자또한 그가 선발이라는 새로운 보직에 적응할때까지는 계속 상승하리라고 생각한다.(나는 아마도 9월은 되야 조바가 선발에 적응하리라 예상하지만) 집스와는 다르게, 페코타는 조바를 좋아하는것 같다. 145이닝에서 162삼진과 3.39ERA는 그가 여전히 불펜에서는 "쩔도록" 잘하거나, 선발에서 그 역할을 잘해낼 거라는(아니면 두 역할 모두를) 기대를 보여준다. 나는 그만큼 낙관적이지는 않으나, WHIP이 1.15 근방이 될거라고 본다. 나는 조바가 불펜에서 시작하는 관계로, 그가 보직을 변경할 때 까지 아마 45이닝 정도를 불펜에서 던질거라고 예상한다. 이정도의 조정을 감안하면, 집스의 예상이 나의 예상과 비슷하게 맞아 떨어진다고 해도 놀랍지 않을 것이다. 조바는 선발진에서 잘 해낼 것이나 - 물론 초반에는 힘들겠지만 - 조바의 루키 시즌이 정말 좋을 것이라고 단정짓기는 그리 간단하지는 않다.
Ian Kennedy
G(GS) |
IP |
W-L |
ERA |
WHIP | SO/BB |
|
2007 MLB |
3 |
19 |
1-0 |
1.89 |
1.16 |
15/9 |
필자 |
30 |
177 |
14-9 |
4.43 |
1.38 |
126/66 |
ZiPS |
27 |
148 |
9-7 |
4.38 |
1.35 |
94/42 |
PECOTA |
38(25) |
141 |
9-7 |
4.24 |
1.40 |
120/68 |
페코타가 케네디를 살짝 긍정적으로 봐준것이라 믿지만, 그 와 따로 나는 케네디를 철썩같이 믿는다. 나는 케네디가 다른 예상시스템이 본것보다 더 많은 이닝을 소화해줄 것이라고 예측하며, 그 대신 성적은 좀더 하락할 것이라고 본다. 나는 조바의 선발로서의 이닝소화능력은 올해 뭔가를 보여줘야만 하는 마이크 무시나에 달려있다고 생각한다. 휴즈와 조바에게는 엄격한 이닝제한이 걸려있는 관계로, 나는 케네디가 170이닝은 소화할 것이라고 굳게 믿고있다. 페코타는 휴즈보다 케네디를 더 좋아하는거 같지만, 저런 수치가 나오는 이유는 케네디를 불펜에서도 뛸 거라고 보았기 때문이다.(아마도 이 시기는 조바가 로테이션에 합류할 시점이 될 것이다.) 차처하고, 그리 삼진을 많이 잡지 않을걸로 보이는 선수에게 1.40 WHIP은 4.24의 방어율에 비해 높은 수치로 보이긴 한다. 케네디는 엄청난 커맨드와 훌륭한 컨트롤을 지녔지만, 레파토리에서의 변화가 없었다.(물론 그의 4가지 구질 모두가 메이저리그 수준이긴 하지만) 그의 주무기는 아마도 체인지업이 될 것이고, 아마 이 무기가 먹히지 않을때는 상당히 고전할 것이다. 나는 이안 케네디의 미래는 밝다고 생각하며, 그가 양키즈 선발진으로서 오래 남아있기를 바란다.
맺음말
양키즈의 팜 시스템은 최근에 높은 평가를 받는 투수들을 많이 배출했고, 대부분이 2007년 데뷔를 했다. 문제는 과연 세명의 투수가 팀이 기대하는 만큼 잘 성장해 주느냐 하는 것이 아닐까? 조바, 케네디, 휴즈는 새로운 왕조의 기반을 만들수도 있을것이고, 메츠의 악명높은 K-Generation처럼 될 수도 있을 것이다.(역자주 - K-Generation은 90년대 메츠의 유망주였던 Bill Pulsipher, Jason Isringhausen, Paul Wilson 세명을 지칭함. K 는 이름의 이니셜이 아니라 그들의 높은 삼진율에서 비롯된 이니셜. 빌 펄시와 이스링하우젠은 95년 드래프트, 폴 윌슨은 94년 논드래프티 FA계약. 모두가 마이너리그에서의 무리한 투구로 인한 부상으로 일찍 은퇴하거나 트레이드되었음) 양키즈 팬으로서, 나는 2008시즌 세명이 Trip Aces로 불려주기를 기대한다.(역자주 - Trip이라는 말이 야구 속어로 3진을 잡다는 뜻이 있습니다.)
Five Questions: New York Yankees
by SG
March 28, 2008
2007년 양키즈는 21승 29패로 시즌을 시작했고, 10년만에 처음으로 플레이오프행 티켓을 놓치는 것처럼 보였다. 하지만 남은 기간동안 73승 39패를 기록하며 결국 와일드 카드를 따내고야 말았다. 불운하게도 플레이오프 1라운드에서 탈락했지만.
에이로드가 남은 3년의 계약기간에서 빠져나오는 동안, 양키즈는 갈림길에 서 있었다. 양키즈는 에이로드와 포사다, 리베라를 떠나보내면서 리빌딩을 위해 보상픽을 받는 쪽을 택살수도 있었다. 그러나 에이로드는 돌아왔고, 양키즈는 기존 계약을 파기할경우 재계약 하지 않겠다는 선언에도 불구하고 다시 에이로드와 재계약 했다.
more..
글 원문 링크 :
http://www.replacementlevel.com/index.php/RLYW/direct/looking_ahead_to_2008_phil_hughes
2년간 마이너를 지배하고, 휴즈는 2007년 첫 메이저 선발 기회를 얻게 되었다. 첫 등판에서 6회까지 노히트를 기록하던 휴즈는, 7회 1사에서 햄스트링에 문제가 생겼다. 재활기간 동안 발목 때문에 복귀 시기가 연기되었지만, 결국 그는 다시 돌아왔다.
2007
휴즈는 2007년에 실제로 많은 투구를 하리라 예상되지 않았으나, 팀의 부상과 비효율(선발진의 문제)문제 덕에 콜업 시기가 빨라졌다. 물론 마이너에서의 성적은 눈에 띌만 했으나, 과연 그가 메이저에 준비가 된 것인가에 대해서는 의심의 여지가 있었다. 아래는 2005~6년 휴즈의 MLE이다. MLE란, 마이너리그 성적을 그에 상응하는 메이저리그 성적으로 변환해놓은 것이다.
나이를 감안할 때 엄청난 비율넘버이며, 3개의 시스템은 2007년 휴즈에게 많은 기대를 하게 했다.
| Hughes | ERA | G | IP | Hit | R | ER | HR | BB | K | RSAA |
RSAA/200 |
H/9 | HR/9 | BB/9 | K/9 |
| Avg Proj | 3.99 | 27 | 131 | 128 | 63 | 58 | 13 | 46 | 104 | 8 | 12 | 8.8 | 0.9 | 3.2 | 7.2 |
| Actual | 4.46 | 13 | 73 | 64 | 39 | 36 | 8 | 29 | 58 | 0 | 0 | 7.9 | 1.0 | 3.6 | 7.2 |
| Difference | 89% | 48% | 56% | 4% | 8% | 111% | 92% | 88% | 100% |
표면적으로 방어율 3.99는 좋아보이지 않지만, 아직 AAA도 겪어보지 않은 21살의 투수란 점을 감안한다면, 아주 긍정적인 예상치라고 봐야할것이다. 휴즈는 부상덕에 세달을 결장했고, 그 이후 6번의 선발등판 동안 고전하는 모습을 보여주었다.
| GS | W | L | IP | H | HR | R | ER | BB | SO | TBF | Stk% |
| 6 | 1 | 2 | 32.3 | 32 | 6 | 25 | 23 | 15 | 29 | 143 | 65.1% |
| FB% | GB% | LD% | ERA | RA | FIP | xFIP | HR/FB | BB/9 | K/9 | RSAA | BABIP |
| 48.0% | 32.7% | 19.4% | 6.40 | 6.96 | 5.21 | 4.88 | 0.13 | 4.2 | 8.1 | -7.3 | .265 |
복귀 후 6번의 등판에서, 볼넷 허용이 높았고, 홈런 허용률 또한 높았다. BABIP에서의 좋은 성적이 아니였다면, 더 나빴을수도 있었을 것이다.
그 이후 성적은 훨씬 좋았다.
| GS | W | L | IP | H | HR | R | ER | BB | SO | TBF | Stk% |
| 5 | 3 | 0 | 29.7 | 25 | 2 | 10 | 9 | 10 | 18 | 122 | 63.5% |
| FB% | GB% | LD% | ERA | RA | FIP | xFIP | HR/FB | BB/9 | K/9 | RSAA | BABIP |
| 46.7% | 35.6% | 17.8% | 2.73 | 3.03 | 3.87 | 5.02 | 0.05 | 3.0 | 5.5 | 6.2 | .256 |
흥미로운 점은, 이전보다 삼진율이 감소했다는 것이다.(9이닝당 8.1 -> 5.5) 제공된 데이터에 따른 예상보다 방어율이 낮은 이유는, 낮은 FIP와, HR/FB가 믿을수 없을 정도로 낮기 때문일 것이다. 휴즈의 구속은 마이너에서 보다 낮았으며, 또한 자신이 남은 시즌동안 전력투구를 한다거나 다리에 대한 완전한 자신감이 없었다.
우리는 휴즈의 13번 등판중 9번의 패스트볼 구속 평균 데이터를 입수했다. 아래가 바로 그것이다.
| Date | FB Velocity |
| 1-May | 92.3 |
| 10-Aug | 91.8 |
| 20-Aug | 91.3 |
| 26-Aug | 90.2 |
| 31-Aug | 91.1 |
| 5-Sep | 91.0 |
| 11-Sep | 93.4 |
| 17-Sep | 90.1 |
| 22-Sep | 91.5 |
휴즈가 컨디션을 되찾아서 구속에 1-2마일만 더해줄수 있다면야, 그는 정말 물건이 될 것이다.
휴즈의 2007년 마지막 등판은 클리블랜드와의 ALDS에서 2.3이닝 2피안타 4삼진이라는 좋은 성적으로 끝났다.
2008
스토브리그 기간동안 요한 산타나와 트레이드 될 것이라는 루머가 무성했으나 결국 그는 트레이드 되지 않았고, 나는 그것이 아주 기쁘다. 아래는 휴즈에 대한 각종 프로젝션들이다.
| Projection | G | GS | IP | H | R | ER | HR | BB | SO | ERA | FIP | RSAA | RSAR | FRSAA | FRSAR |
| chone | 22 | 22 | 104 | 103 | 53 | 49 | 12 | 41 | 90 | 4.24 | 4.15 | 3 | 13 | 2 | 11 |
| marcel | 21 | 21 | 96 | 90 | 50 | 46 | 10 | 35 | 77 | 4.31 | 4.04 | 2 | 11 | 3 | 11 |
| pecota | 27 | 27 | 152 | 146 | 82 | 75 | 16 | 65 | 129 | 4.42 | 4.17 | 1 | 16 | 3 | 16 |
| zips | 26 | 26 | 141 | 136 | 63 | 58 | 13 | 40 | 106 | 3.70 | 3.75 | 12 | 26 | 9 | 21 |
| cairo | 28 | 28 | 156 | 142 | 70 | 66 | 14 | 50 | 122 | 3.81 | 3.76 | 11 | 27 | 10 | 23 |
| average | 25 | 25 | 130 | 123 | 64 | 59 | 13 | 46 | 105 | 4.07 | 3.96 | 6 | 19 | 6 | 17 |
2008년 휴즈에 대한 전망은 다양하다. 집스와 카이로가 괜찮은 예상을 했고, 나와 비슷한 전망을 했다. 평균적으로 따져보자면 130이닝 정도의 투구이닝으로 제한됨에도, 대안투수보다 19점을 더 세이브할수 있다. 투구이닝을 170+정도로 잡아준다면 RSaA가 25에 근접할것이다. 나는 양키즈가 휴즈를 얼마나 보호할 것인지에 대해서는 모르지만, 2006년 150이닝 근방을 던진 것으로 볼때 아마 170이닝 근방이 되지 않을까 싶다.
아래는 카이로 프로젝션에서의 확률별 세부 예상치이다.
| CAIRO % | G | GS | IP | H | R | ER | HR | BB | SO | ERA | FIP | RSAA | RSAR | FRSAA | FRSAR |
| 80% | 28 | 28 | 156 | 130 | 62 | 58 | 10 | 43 | 133 | 3.34 | 3.17 | 20 | 35 | 20 | 34 |
| 65% | 28 | 28 | 156 | 136 | 66 | 62 | 12 | 46 | 128 | 3.57 | 3.47 | 16 | 31 | 15 | 29 |
| Baseline | 28 | 28 | 156 | 142 | 70 | 66 | 14 | 50 | 122 | 3.81 | 3.76 | 11 | 27 | 10 | 23 |
| 35% | 28 | 28 | 156 | 148 | 74 | 70 | 16 | 54 | 116 | 4.04 | 4.06 | 7 | 23 | 5 | 18 |
| 20% | 28 | 28 | 156 | 154 | 78 | 74 | 18 | 57 | 111 | 4.28 | 4.35 | 3 | 19 | 0 | 13 |
카이로는 어떤 면에서 휴즈에게 애정이 있지 않나 싶다. 왜냐하면 심지어 20%확률의 프로젝션조차 좋기 때문이다. 내생각에 휴즈의 예상치 오차범위는 이것보다 훨씬 커야한다고 생각한다. 젊은 투수들은 메이져 리그에 적응하는 것이 순탄하지가 않다. 그래도 나는 휴즈가 80% 프로젝션 근처를 찍어 줄것이라고 믿고있다.
Value
"2년차 투수=떨이" 이다. 만약에 휴즈가 170이닝 정도 투구할수 있다고 친다면, RSaA가 아마 25정도 될 것이다.(대안투수-리그 평균정도 성적을 기록한 투수에 비해 얼마나 더 실점을 했나 하는 수치. 에이스급일수록 그 수치가 높음.)
| Proj WAR | Proj Value | Salary | Difference |
| 2.5 | $11,250,000 | $400,000 | $10,850,000 |
비교를 위해, 아래는 산타나의 가치를 적어보았다.
| Proj WAR | Proj Value | Salary | Difference |
| 5.7 | $25,650,000 | $19,000,000 | $6,650,000 |
나는 양키즈의 우선순위가 이기는 것이지 이득을 최대화 하는것이 아니라는것을 깨달았으나, 2008년 예상치로 보자면 휴즈는 산타나보다 더 가치있는 선수가 될 것이다. 물론 휴즈가 산타나에 비해 불확실성이 훨씬 높지만 말이다.
결론
나는 산타나<->휴즈+@라는 그 어떤 트레이드 루머에 대해서도 반대를 해 왔다. 만약 양키즈가 이번 트레이드를 성사시키지 못하여 2008년을 위닝 시즌으로 가져가지 못한다 한들,(더 나쁘다면 2009년에도) 나는 양키즈를 훨씬 더 즐겁게 지켜볼수 있을것이다.
나는 올해 휴즈가 선발진 그 누구보다 좋은 성적을 낼 것이라고 믿어 의심치 않는다.

Prev
Rss Feed